"А на хрена собственно на Чемпионате мира два Гондураса" - подумал Тауге...

Очень интересная прессуха Константина Северинова. Жаль ему не задали вопрос, чего он сам вернулся)))
А так все очень знакомо и узнаваемо.

Открываю рубрику ВЖЩБ (вот же щ б....)

Очередной приступ старости - на всем факультете только я один знал откуда пошло "на троих" и про 2.87 и плавленный сырок... а тут еще жена за весь процесс написании собственной автобиографии задала единственный вопрос - "Как пишется посттоталитарный....". Куда я попал!!!! Где моя молодость!!!)))

Да, чуть не забыл - на неделе был на лекции Валерия Александровича (чью фамилию так люблю называть). Живое общение подтвердило мою точку зрению - плохой ученый, и хороший администратор. Рассуждения о теории нации были похоже на лекцию первокурсникам, причем из уст аспиранта (после Леокадии Михайловны Дробижевой, это было особенно заметно), а вот при про про область управления он рассказывал со страстью и знанием дела - было действительно интересно. Еще он открыл мне глаза на социальную природу расы - оказывается под этим скрывается формирование расовых стереотипов в разных социумах (Т.е. Обама - из канзасской семьи белых - для нас и васпов черный, а для бразильцев - белый) - логика!

ЗЫ Даже подарил мне новую книжку с автографом, как и обещал года 4 назад, - бум изучать)))

А сегодня под шумок прошло (если прошло) самое интересное событие года в мире российского спорта

"Президент России Дмитрий Медведев в пятницу, выступая на заседании президентского Совета по развитию физкультуры и спорта в Казани, в категорической форме потребовал, чтобы государственные чиновники в течение месяца освободили посты глав спортивных федераций.

По словам президента, это требование касается и министра спорта Виталия Мутко, который параллельно занимает пост главы Российского футбольного союза (РФС).
"Спортивные федерации должны возглавлять профессионалы" - заявил президент. - Люди, которые будут уделять своему виду спорта 24 часа в сутки".

В настоящее время в России работают 49 спортивных организаций, развивающих олимпийские виды спорта. Заявление президента Медведева напрямую коснется глав 11-и из них, которые одновременно являются госчиновниками. Например, министр иностранных дел Сергей Лавров занимает пост президента Федерации гребного слалома России, а глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин возглавляет Всероссийскую федерацию плавания.

Согласно требованию Медведева, свои руководящие спортивные посты также должны освободить: управделами президента РФ Владимир Кожин (Ассоциация зимних олимпийских видов спорта), директор ФСО генерал Евгений Муров (Федерация бокса России), секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев (Всероссийская федерация волейбола), губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин (Всероссийская федерация парусного спорта), руководитель аппарата Счетной палаты РФ Сергей Шахрай (Федерация бадминтона России), командующий ВДВ РФ генерал Владимир Шаманов (Союз тхэквондо России), министр транспорта РФ Игорь Левитин (Федерация настольного тенниса России) и советник председателя Совета Федерации Геннадий Бурбулис (Федерация шорт-трека России).

Вопросы по списку
1) Что ему в Казани в голову ударило?
Вариант фантастический - низкие результаты подопечных - из госуправленцев зачет можно поставить только Нарышкину - той ямы, что была после ухода Попова из плаванья, уже нет, а в Европе мы стабильно первые, и пожалуй Мурову - полунеудача на Олимпиаде была предсказуема, а так бокс цветет. Патрушеву после японского золота авторства Соколовой и Капрары в копилку больше ничего не приплывало (женская бронза-2007 - успех относительный), а домашний ЧЕ вообще был проигран испанцам. Мутко, конечно, был в шоколаде после Швейцарии, но пролет мимо ЧМ сейчас обрел явные очертания, так что...
Всем остальным были назначены почетные кормушки - в бадминтоне, шорт-треке и т.д россиянам изначально ловить нечего. Кстати, Федерации Левитина выступила с рацпредложением натурализовать китайцев - непатриотичный министр попался.
Вариант реалистичный аппаратный - интересно, но затевать сыр-бор особо не из-за чего - это не Олимпстрой. Желание наступить на хвост Мутко или Нарышкину? - да, но можно было бы иначе это прокрутить - а тут сколько шуму может получиться.

2) Что делать с бизнесами? Прохоров только в биатлон пришел и значка ЗМС по стрельбе на лыжах у него явно не завалялось - а ведь тоже формально не профессионал и в федерации дорогие костюмы не просиживает? есть еще загадочный ГОРОДКОВ Сергей Георгиевич гендир фирмы "Энергия" (прыжки в воду). АЛЕШИН Борис Сергеевич (гандболист всея Руси) - Бывший президент ОАО `АВТОВАЗ` и экс-глава Роспрома; Сиенко Олег Викторович (велоспорт) - «НПК «Уралвагонзавод» (а не так давно гендир Гаэкспорта, правда он еще и МСМК по шоссейным велогонкам); Сомов Вадим Евсеевич водное поло и "Киришинефтеоргсинтез". Лисина (стрельба) и Усманова (тот правда пошел на повышение и руководит мировым фетованием) я уж и не упоминаю.

3) Что делать с друзьями? Евгений Архипов, например, вице-президент ООО «Северная экспедиция» Петролеум, а попутно друг всех байдарочников и каноистов и выпускник питерского юрфака - что с ним делать будем? Или фехтовальщик Михайлов Александр Юрьевич, который "с 1998 по 2004 год — на различных должностях в ООО «Газпроминвестхолдинг»".

Некоторые федерации уже работают по схеме, предложенной президентом. Например, РФБ - там глава попечительского совета Полтавченко, или ФХР - с депутатом Третьяком. Но, что его именно сейчас так вставило? - еще 10 своих рассадить на копеечные посты? Как-то несерьезно. Намек на увеличение притока дензнаков в спорт? Выставление федераций на аукцион? О русский спорт - бессмысленный и беспощадный!!!

Невероятно, но факт. Среди славян с древности существует поверье - кто в ночь на Ивана Купала найдет цветущий папоротник - тот в школе прогуливал ботанику.!!!

Ну что тут скажешь - и вправду все состояли с Малиновским в глубоких личных отношениях)))

По такой погоде вспоминается чудный рассказ О'Генри "Последний лист" - одна из лучших его вещей. Да, и одна из лучших вещей про искусство, в принципе, - о настоящем художнике.

"В 1948 году, в ответ на публикацию Госдепартаментом США сборника «Нацистско-советские отношения. 1939—1941 гг.» («Nazi-Soviet relations»), Совинформбюро публикует книгу «Фальсификаторы истории» в которой выдвигаются контробвинения странам Запада..."

Сама книжка лежит здесь,

Я подозревал, откуда наши урководители черпают бесценный опыт, теперь догадки подтвердились))) Теперь ждем кампанию по борьбе с безродными космополитами и борьбу за примат отечественной научной мысли.

Главный тренер сборной Аргентины Диего Марадона предложил всем своим критикам "пососать".

"Обращаюсь к тем, кто не верил в нас (дамы, простите), так вот: все наши критики могут пососать мой --- и продолжать его сосать, - передает слова великого аргентинца Тelegraph. - Я обращаюсь ко всем, кто смешивал меня с грязью! Несмотря ни на что, мы квалифицировались. Искренне хочу поблагодарить своих футболистов и болельщиков".

Ну Диего Армандыч очень верно и точно оценил творческий потенциал скептиков - им только это и остается... Я вот своим критикам точно такие же предложения делаю. И главное перед дамами извинился!! Мужик. А Блаттер из-за этой пустяковины решил зачем-то комиссию создать. Зачем?! Ведь и ей в итоге придется... ну это самое...

Очень интересный и грамотный сетевой проект

СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ

Есть несколько интересных материалов по истории этнографии - в частности сборник Тумаркина о репрессированных этнографах.

«Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего, подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости». (А. Шопенгауэр).
 
Да и в целом - скромнее надо быть)))

Был на семинаре по полевым исследованиям в Мосдомнаце. Описывать в красках сил нет. Но такое ощущение, что наши инновации в этой области еще страшнее, чем в автомобилестроении. Самое модное - это визуальная антропология - не иначе как к 150-летию Хэддона люди это приурочили - прорыв, фигли. Подумаешь на Западе этим в 19-ом веке начали заниматься. Еще Елена Сергеевна Данилко порадовала "старовероведами" -  а сама выступила в роли "старовероведовода".
Короче, методология пошла погулять, ибо начала покрываться плесенью.


Электронный каталог Библиотеки Ельцина это подтвердил)))

Каталог: Этнопедагогика

1.	Какие руководители и учителя нужны для инородческих школ? Какие руководители и учителя нужны для инородческих школ?. [Москва]: печатня А.И. Снегиревой, ценз. 1899.

Не могу не перепостить текст про очередные подвиги "голубого огонька".

"Съемка на территории будущего Охта-центра запрещена. Стражи из газпромовской пресс-службы допускают на площадку только своих, проверенных журналистов, фотографов и телеоператоров. А им почему-то археология не интересна. Крупным планом запечатлевают лишь крупное и мелкое начальство во время его нечастых сюда визитов. И даже археологи, копающие тут третий год, по условиям договора с Газпромом не имеют права приглашать журналистов и публиковать свои находки. Исключение сделано лишь для узкопрофессиональных сайтов, где выложены краткие сообщения о "предварительных результатах охранных археологических раскопок в устье реки Охта"."

Подробнее...

Все-таки этнопсихологи, это морские свинки... Да-да, в том самом смысле, что ни тебе бекон, ни тебе поплавать. За весь их гешефт, в смысле гештальт не поручусь, это пусть психологи оценивают, но когда самое авторитетное издание по этнопсихологии (Стефаненко) в ключевом моменте по терминологии сводится к ДВУМ цитатам из средненького УЧЕБНИКА по Этнологии (1994 года), из которых обе перевраны!!! Это просто мировой рекорд по раздолбайству - чувствую себя обокраденным на медали.

Шедевр нашей антифальсифакационной группы, причем из "историков" снова один Марков. 
http://newsru.com/russia/24sep2009/deputatpolsk.html

Главная проблема российской истории, или того, что ее называется, в том, что ее дико тянет работать "по понятиям", а не по законам и определениям. В итоге перед войной добрый освободитель СССР тихонько  усмирял близлежащих "хищников"... Румыния, у которой отобрали 1/3 территории за один год  - на роль хищника особенно  претендует, ну и Эстония - хищник из хищников. Думаю, Бундестагу давно пора принять закон о том, что Вермахт просто совершал освободительный поход в Россию, а ни о какой агрессии и речи не шло... вот только там видимо до "понятий" не доросли. Провинция.

Не могу не бросить свои пять копеек к теме "кофе и брачащихся" в форме прекрасной байки из стен ЦДЛ...

"Москва, Дом Писателей. В кафе сидят потягивая пиво пару немолодых литераторов и бурча обсуждают мелькающих время от времени "классиков". Кто из молодых писателей подходит к прилавку и просит
- Одно кофе, пожалуйста.
Один из литераторов:
- Во, и это современные писатели?! Интеллигентов вообще не осталось. "ОднО кофе!" Тьфу!
Тут к прилавку подходит Расул Гамзатов.
Литератор:
- Вот Расул, это старая гвардия, интеллигент.
Гамзатов:
- Один кофе, пожалуйста... (литератор толкает собеседника, мол что я тебе говорил)... и один булка".

Очень любопытная статья Сергея Алымова

Космополитизм, марризм и прочие «грехи»: отечественные этнографы и археологи на рубеже 1940—1950-х годов

Мой любимый период в отечественной науке. По ощущениям, даже в конце 30-х  такого не было. Победивший социализм - страшная вещь.

"А все, что вы делаете руками, - очень, очень плохо" (с).

Ну что же в России появился вменяемый учебник по этнологии. Алан Барнард. "Социальная антропология. исследуя социальную жизнь людей". М.2009. Плохо - сами написать так и не сподобились - ну хоть перевели, и то хлеб. В процессе чтения понимаешь. что даже дешевая иномарка лучше любого отечественного авто. Начнем просто с дизайна - вместо нашего кирпича на 800 страниц имеем удобный покетбук на 200. При этом потери информативности для учебного процесса нет - практически все, что надо знать первокурснику или просто чайнику, там есть. Основные вопросы - теория, историография, религия, экономика, экология, системы родства, политические систем - все кратко, но емко описано, с подборкой ключевой литературы и неплохими примерами из классики.

В целом. поражает разница подходов. Сразу видно, что Барнард писал для студентов - учебник начинается со списка учебных заведений, где можно заниматься соц.антропологией. Наш учебник начинается с переписывания введения 15-летней давности...

Нет никакой пафосности и снобизма - сразу же признается основная проблема этнологии - нет четкой методологии и четко очерченного предмета исследования.

Для преподавателя, особенно начинающего, эта книжка тоже подспорье -  писать по ней курс в сто раз проще, чем по родным "Основам" - к каждой главе даются рекомендации, контрольные вопросы, темы для обсуждений на семинаре. Учитывая, что основы писались на кафедре Этнологии, непонятно, почему нельзя было это включить в учебник - у большинства авторов педагогический опыт огромный. Ну забили, или просто не сочли важным, что пугает...

Что касается авторов - сразу видны достоинства "монописи" - текст цельный, концепция единая, построение ритмичное... "Основы" в хоровом исполнении, здесь проигрывают всухую...

Минусы: первый естественный - про российскую этнологию ни звука. Это в целом, показатель ее роли в мировой науке. И хрен бы с Гумилевым и Бромлеем, но про Харузиных, Богораза, Чебоксарова, Гиренко знать было бы нашему студенту было бы неплохо.

Второй: ну ни какой классификации этносов не дано, а картина, хотя бы общая в голвое иметься должна, особенно, когда всплывают разнообразные примеры.

Третье: проблемы рас и антропологического деления обойдены широким кавалерийским маневром - по-моему, они просто уже боятся их на Западе поднимать, но так вот просто выбрасывать - все равно эти вопросы всплывут.

В общем, чистая победа Барнарда по  очкам, при всей моей нелюбви к французской антропологии)))

Поздняя весна, поляна в лесу. Солнце светит, птички поют, небо синее, облачка кудpявые. Посpеди поляны стоит гpиф на куче какого-то деpьма - коpова, что ли, тpи дня назад сдохла, - и методично это дело клюет. Мимо пpобегает молодой дикий козленок.
- Дяденька Гpиф, дяденька Гpиф, что это вы кушаете?
Гpиф поднял голову, поковыpял когтем в клюве и веpнулся к своему занятию. Козленок не успокаивается:
- Дяденька Гpиф, дяденька Гpиф, вы же говно какое-то кушаете! Посмотpите на меня: я такой молоденький, свеженький, вкусненький! Вы бы меня задpали, хоть поели бы ноpмально.
Гpиф (хpиплым низким голосом):
- Молодой человек, я конечно понимаю ваши амбиции, но ведь это же классика!

I'm in the mood;)